| Comitato Politico Nazionale 21 - 22 gennaio 2006 RESPINTO NO AL GOVERNO CON I BANCHIERI DELL’UNIONE PER UN’ALTERNATIVA DEI LAVORATORI Mozione di Progetto comunista-sinistra del PRC Giorno dopo giorno, tutti gli accadimenti politici dimostrano che l’unione delle sinistre con il centro liberale della maggioranza DS e della Margherita non solo nega alla radice qualsiasi prospettiva di alternativa vera ma subordina la classe operaia e i movimenti agli interessi del grande capitale, a tutto vantaggio della borghesia italiana e della stessa demagogia reazionaria di Berlusconi e delle destre. Da qui la necessit‡ e l’urgenza della rottura col Centro dell’Unione da parte del PRC e di tutte le espressioni del movimento operaio e dei movimenti di lotta. Maggioranza DS e Margherita nella guerra per bande tra capitalisti I casi Antoveneta, Bnl, Unipol sono la cartina di tornasole del capitalismo: non dell’immoralit‡ di un pugno di parvn_ immobiliaristi e finanziari, ma delle leggi della giungla della societ‡ borghese e della crisi capitalista dove una minoranza privilegiata di parassiti sociali si contende senza risparmio di colpi le ricchezze del paese e i gangli vitali dell’economia, contro le ragioni dei lavoratori e della maggioranza della societ‡; ed anzi prendendo in ostaggio i loro posti di lavoro, i loro conto correnti, i loro piccoli risparmi. Il tutto in una autentica guerra per bande, nella quale ogni cordata capitalistica, l’una contro l’altra armata, usa a proprio vantaggio settori dell’apparato dello stato, della magistratura, dei servizi segreti, della guardia di finanza, della stampa, come scudo e leva dei propri specifici interessi. E in cui ogni settore dello stato e dei partiti borghesi, siano essi di centro destra o centro sinistra, si appoggia a questa o a quella cordata capitalista nel nome dei propri interessi economici e politici. La vera “associazione a delinquere” non risiede semplicemente nel “quartierino dei furbetti” ma nelle classi dirigenti del paese, nella grande industria e nelle banche. Gli scandali finanziari sono parallelamente, una volta di pi_, la cartina di tornasole del centro liberale dell’Unione e dei suoi legami capitalistici: in una lotta interna per la conquista dell’egemonia nel capitalismo italiano e nella costruzione della sua rappresentanza politica centrale. D’Alema, Fassino e la maggioranza DS hanno fatto leva su un settore capitalistico emergente – dai Colannino ai Consorte – per accrescere le proprie quotazioni politiche nella concorrenza con la Margherita circa la rappresentanza delle classi dominanti: ma con ciÚ stesso hanno messo piede nel verminaio delle contraddizioni borghesi, esponendosi ai rimbrotti del salotto buono del capitalismo italiano. La Margherita, a sua volta, ha fatto leva su questa contraddizione dei DS per candidarsi a guida del futuro partito democratico come portavoce diretta di Confindustria e di un settore delle grandi banche. In ogni caso ciÚ che emerge ormai in modo inequivocabile dall’intera vicenda Ë che le forze del Centro dell’Unione sono parte organica del capitalismo italiano e del suo blocco dominante. Il programma dell’Unione: un programma di Confindustria Il programma dell’Unione
riflette inevitabilmente questa realt‡. Come era prevedibile la
bozza di programma presentata, sia nella sua versione iniziale sia in
quella conclusiva, smentisce nel modo pi_ netto tutte le illusioni seminate
per anni circa la possibilit‡ di “spostare a sinistra”
i portavoce liberali del capitalismo italiano. Rompere col Centro dell’Unione, recuperare l’autonomia dei lavoratori Gli scandali bancari, le
compromissioni dei DS, lo stesso programma dell’Unione dimostrano
una volta di pi_ il carattere insostenibile della attuale collocazione
del PRC della sua prospettiva di governo. Pi_ in generale dimostrano,
una volta di pi_, che nessuna delle ragioni sociali e politiche dei
movimenti di lotta di questi anni – della classe operaia, del
movimento antiglobalizzazione, del movimento per il ritiro delle truppe
– puÚ trovare il pi_ pallido riflesso nel programma del
liberalismo borghese. Ed anzi tutto il programma del liberalismo ha
come obbiettivo l’attacco a quelle ragioni, la rimozione del conflitto
sociale, il recupero della concertazione come strumento di imposizione
“pacifica” dei sacrifici. Di pi_: la stessa prospettiva
di un governo con Prodi, Rutelli, Fassino e con il blocco degli interessi
materiali che li sostiene costituisce gi‡ oggi un fattore di demotivazione
di settori di avanguardia e di dispersione delle lotte. Mentre la compromissione
dei liberali con le speculazioni bancarie offre a Berlusconi uno strumento
di classica demagogia reazionaria, a difesa – per quanto disperata
– del proprio governo. Da ogni punto di vista dunque, sia di prospettiva
che immediato, la subordinazione delle sinistre ai liberali Ë ad
esclusivo vantaggio degli avversari dei lavoratori e dei movimenti. Il PRC deve uscire immediatamente dal vicolo cieco in cui lo ha cacciato l’attuale corso politico della sua maggioranza dirigente. Non puÚ farlo attraverso assemblee regionali dell’Unione che avranno l’unico scopo di fornire una legittimazione democratica al programma degli industriali e dei banchieri. Ma non puÚ farlo neppure – come ancora pretendono i gruppi dirigenti di altre mozioni “critiche” (“l’Ernesto” ed “Erre”) – attraverso un “negoziato pi_ incalzante” con il centrosinistra o una maggiore pressione di movimento sul centro sinistra. No. I fatti dimostrano che il Centro dell’Unione Ë impermeabile alle ragioni dei lavoratori per il semplice fatto che rappresenta le ragioni dei loro avversari. E che solo la rottura con il centro dell’Unione da parte dei lavoratori, delle loro organizzazioni, delle loro rappresentanze politiche e sociali puÚ aprire il varco ad una prospettiva nuova, ad un programma di alternativa anticapitalista. Cacciare Berlusconi dalla parte dei lavoratori, in direzione di un’alternativa anticapitalistica Il PRC deve avanzare una proposta di immediato rilancio ed unificazione delle lotte e delle mobilitazioni attorno a una piattaforma di vertenza generale. In direzione di una prova di forza contro il governo Berlusconi e le classi dominanti del paese. Collegando questa prospettiva di lotta vera ad un programma pi_ generale di rivendicazioni radicali, uguale e contrario alla radicalit‡ delle classi dominanti contro i lavoratori. Non ha alcun senso chiedere a padroni e ai banchieri autoriforme morali e codici etici. Ha senso porre sul tappeto la necessit‡ della nazionalizzazione delle banche e delle industrie in crisi, senza alcun indennizzo e sotto il controllo dei lavoratori: perchÈ solo questa misura puÚ recidere alla radice le basi materiali del capitale finanziario e della sua immoralit‡ di classe; restituire ai lavoratori e al popolo una leva decisiva di riorganizzazione della societ‡ e dell’economia, in base ai bisogni e non ai profitti, unire nella lotta contro i capitalisti e i banchieri il pi_ vasto blocco sociale e alternativo di lavoratori, consumatori, piccoli risparmiatori, tutti interessati a farla finita con i soprusi quotidiani di padroni e di strozzini vecchi e nuovi. Parallelamente, questo programma di mobilitazione richiama l’attualit‡ di una alternativa di sistema. Il precipitare degli scandali bancari, la crisi sociale e morale delle classi dirigenti del paese e dei loro partiti pone la questione dell’alternativa di classe in forma pi_ chiara e diretta. Occorre sviluppare una vera campagna sul fallimento delle classi dominanti del paese e quindi sull’esigenza della loro cacciata come condizione necessaria per una autentica rifondazione sociale dell’Italia. Solo un governo dei lavoratori e delle lavoratrici basato sulla loro forza, puÚ dare una soluzione vera e progressiva alla crisi italiana. Costruire fra i lavoratori, nei movimenti di lotta, nella giovane generazione, la consapevolezza che l’alternativa socialista Ë l’unica vera alternativa; ricondurre a questa prospettiva tutte le rivendicazioni immediate di lotta; presentare la necessit‡ di una alternativa di sistema non in termini ideologici o astratti ma in rapporto agli scandali quotidiani della societ‡ borghese e all’esperienza concreta delle masse, con un linguaggio comunicativo e popolare, Ë il compito generale dei comunisti. E della loro opposizione irrinunciabile ad ogni governo della borghesia italiana. Marco Ferrando, Direzione
del PRC |